郭福春老师还真热心嘞
盛宴已过
杨振宁$\rightarrow$”一个年轻的研究生最重要的其实不是学到哪些技术，而是要是自己走进未来5年、10年有大发展机会的领域。
emmmm,有种既要考虑个人努力，又要考虑历史进程的感觉。是这个理儿，哥们现在这个样子，你说我将来会开拓新的领域，独领风骚，完全没可能吧？我也不愿意相信，只能说概率很小。如果考上研究生三年，做不大出来东西，确实自己也难受。但我兴趣就在漏洞挖掘网络攻防这儿，搞密码哪怕能发出来东西也更难受吧我猜。既要考虑个人的方向，又要考虑历史的进程，很难啊。又想起来“当时只道是寻常”那段话了。哥们天资平平，荒废人生十几年，真得改变了。
盛宴主题可以一直变换，但让鲁班大放异彩的一直是他那鬼斧神工式的木匠技术。
想站在风口的前提是有爬到风口的体力。
学术大咖的成长之路
“江山代有才人出，各领风骚数百年”
要有天时，地利，人和，风信（信号，征兆），运气，人气
感觉有点完蛋。先不说能不能读上这个研究生，就算能读上，这么多条件，我能读好吗？
憋大招9999死1生，:D
未必要弯道超车，也未必就要本着憋大招走。起码现在看漏洞验证（虽然也没看过多少吧），看liveoverflow那webp溢出的漏洞还是挺开心的。研究漏洞也挺好。再说感觉现在fuzzing好像也算“盛宴”吧，我不懂。
认识自己
by the way , 如果哪天闲下来且衣食无忧，真想搞数学啊。
哥们这么擅长认路，指不定是送外卖的天才。：D
这部分不是很能看得进去，可能还是没到岁数。结尾这个比较抽象且联系现实人物的例子更没大懂。
热点
郭老师邮件里专门提到了“热点”。从山里娃到小镇做题家，热点是“考试”；从小镇做题家到科研小专家，热点是“创造力”。学术圈的学术热点。
emmm，没体会出来什么，郭老师是不是高估我了。哥们就是命悬一线，荒废四年的双非铁憨憨，郭老师是不是对学生都给予期望，对他们都报以期待？确实是个好老师哦。
我决定先去看看信工所老师的研究方向，体会体会热点再给郭老师发感谢信。
杨振宁在国科大现场交流中与年轻研究生的讨论
哥们还没来得及去信工所的网页，先搜到了杨振宁那段话的出处。看了几个回答。
“不论做什么学科，也不论是科研还是工作，都是选择方向比努力重要。方向会决定你能走的多高，努力会影响你走的多快。”，“我们会根据自己的推断和喜好选择某些概率大的方向，放弃某些小概率成功的选择。”
也有答主也提到热点这个时（毕竟整个问题就是讨论热点么）：”所有的研究方向都有其研究寿命。从材料的角度看，比如，最早火起来的是富勒烯，然后是碳纳米管，现在是石墨烯。在碳纳米管最火的时候，碳纳米管可以包容万物，是万金油。在石墨烯火爆的当今，石墨烯可以提高所有你想要的性能，碳纳米管已经门前冷落。我之前听过北大做碳管的大佬的报告，她在抱怨，她们的碳管的表征制备性能比石墨烯好多了，就是发不出好文章。
再举一个例子，镍氢电池，当年火的不要不要的，我国的好几项科技奖都颁给了镍氢。结果锂离子电池一出来，镍氢直接凉透了。
再比如，当年燃料电池的一个吹嘘的应用是电动车，尤其是家用小汽车。现在锂电的电动车一出来，燃料电池也不提家用小汽车，改成了大型客车等大型汽车。
再比如，纳米晶形貌控制合成火的时候，随便合成一个形貌，测试一下性能，就是一篇文章，一篇高档次文章。现在呢，没有几个人相信那一套搞法，都在吐槽。
所以，你看，这研究方向真的是瞬息万变。今天火热的，也许晚上就凉了。科学巨匠站的更高，看的也更远，对科学问题的把握也更精准。找准方向不仅对学生，对老师和国家也很重要。“